在总统竞选的白热化阶段，美国分裂成两个几乎无法相互沟通的阵营，山姆·艾布拉姆斯(政治学)带着他的课程“总统领导与决策”的学生们进行了一次实地考察，深入到他们大多数人认为是敌人的地盘:唐纳德·特朗普在长岛的集会。
“我不是特朗普的支持者，也永远不会是，”艾布拉姆斯说。“我告诉他们，‘看，这不是支持特朗普的任何东西。我想让你看看他的为人，他是如何控制观众的。更重要的是，我希望你能看到观众是谁，以及他们对什么做出了反应。”
艾布拉姆斯想给他的本科生一些他认为现在大多数大学生都没有得到的东西——他喜欢称之为“观点多样性”。他想让他们看到“不支持伯尼·桑德斯的世界是什么样子的”。
艾布拉姆斯说，八年前他来到萨拉劳伦斯学院时，人们认为他是“一个表面上愤怒的保守派，但现实是，我根本就不是那样的人。”2016年纽约时报在专栏中，他这样描述自己:“在大多数地方，我会被认为是温和派，但在校园里，我还不如成为泰德·克鲁兹(Ted Cruz)。”
正是这篇专栏文章，引起了人们对他关于过去四分之一世纪学术界左倾意识形态转变的研究的广泛关注。利用此前未研究过的调查数据，他发现这种转变在新英格兰地区尤为明显。在新英格兰地区，自由派教员与保守派教员的比例从1989年的5比1上升到现在的28比1。
他说:“学院一直都是左倾的，但我们现在没有左倾，我们完全是左倾的。”
他在去年3月发表的一篇文章中重申了这一观点美国的利益．艾布拉姆斯写道:“当学生们被屏蔽在对他们来说更重要的问题上的不同观点和反对意见面前时，可以理解的是，他们会对其他看待世界不同的人感到困惑和愤怒。”“这削弱了我们的国家话语权，削弱了我们的公民纽带。”
“在大多数地方，我会被认为是温和派，但在校园里，我还不如成为泰德·克鲁兹(Ted Cruz)。”
艾布拉姆斯在费城长大，他是一名鹰级童子军，在独立大厅附近开展服务项目。他还是一名早熟的科学博览会奇才，高中时在休斯顿的美国宇航局约翰逊航天中心做研究。他去了斯坦福大学，以为自己会成为一名行星科学家，研究月球和火星的土壤。但当他上了一些公共政策课程后，他发现政治学真的可以成为一门科学，并转向了后来在哈佛获得博士学位的学科。
他说:“我意识到我具有分析的严谨性。“它不必是模糊的。我们可以用科学和科学方法来理解政策问题。”
去年，艾布拉姆斯被任命为华盛顿保守派智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)的访问学者。他的学生中有40多人在华盛顿工作，他有时会在国会山偶遇他们。
他说:“我绝对没有想要让任何人对任何事转变看法。”“为了得到真相，我们必须有分歧，而我们现在没有这样做。教育的作用是提升我们，不一定是让我们找到解决方案，而是让我们知道如何思考，知道如何进行讨论，知道如何辩论。这就是为什么我如此专注于确保学生获得全面的经历。”