作为人类遗传学学生研究的负责人，01 MS的劳拉·赫切尔(Laura Hercher)经常发现自己在思考与古代道德问题相呼应的伦理问题。
一本畅销书，一场好莱坞的抨击，以及一些顽固的新闻报道，揭开了掩盖运动员头部受伤的长期影响的表面——从小学生到职业运动员，尤其是足球运动员。
这是一场让Joan H. Marks人类遗传学研究生项目以及学生研究主任，劳拉·赫切尔，01级——在这个十字路口，医学科学和基因工程的进步一头扎进了苏格拉底时代的道德质疑。
在一份报告确定载脂蛋白E epsilon 4 (APOE e4)是一种已知的晚发性阿尔茨海默病的危险因素，作为创伤性脑损伤后身体和认知恢复缓慢风险的遗传标记后，Hercher和她的学生加入了争论。
“基因型不应该成为决定谁能或不能比赛的唯一理由。”
新的APOE e4发现促使由Hercher领导的Sarah Lawrence研究小组启动了他们自己的研究。该团队试图通过一项测试来衡量运动员的兴趣水平，这项测试可能揭示一种基因的存在，这种基因可能表明他们在头部受伤后面临更大的风险。当然，这样的发现可能会让医生或教练在允许他们重返赛场时三思而后行。在回应莎拉·劳伦斯调查的845名NCAA运动员中，近75%的人表示，他们“可能感兴趣”或“非常感兴趣”基因检测。Hercher说，这一结果有助于打破年轻人对科学探究兴趣不大的刻板印象。
“谁说青少年不在乎?”Hercher问道。“他们乐于学习。我们从研究中得到的信息是，他们想要这些信息，并且觉得这些信息对他们来说是有用的。”
除了研究方法外，赫歇尔还教授医学和遗传伦理原则，这是为美国第一个专门研究人类遗传学的研究生项目的学生开设的整合课程。
这项调查产生的另一个结果是，超过90%的参与者表示，他们并不反对将APOE e4测试作为参加竞技体育的“条件”，这表明大学体育系对他们的学生有很大的影响力，他们应该选择加入萨拉劳伦斯大学的研究人员，在伦理与科学突破的十字路口。事实上，赫切尔认为，体育导致的创伤迫使体育项目强制要求对运动员进行基因检测的日子可能很快就会到来。
“基因可能是其中的一部分。问题是谁来做决定。”
她说:“我认为大学将寻找降低创伤性脑损伤风险的方法。”“他们承受着很大的压力，需要做些什么来解决高接触性运动中的这个问题。”Hercher主张“给人们提供好的信息，让他们自己做决定”，他建议学校要谨慎行事。
她说:“基因型本身不应该成为决定谁能或不能比赛的理由。”“基因可能是其中的一部分。问题是谁来做决定。”
随着载脂蛋白e e4结果的完成，下一个hercher领导的研究小组将回到运动员身上，寻求利益相关者对鉴定与心脏异常相关基因的测试的兴趣。但在心脏研究全面展开之前，另一件具有里程碑意义的事情摆在了赫切尔的议程之上:她最近与人合作撰写了一份政策声明，发表在《纽约时报》上美国人类遗传学杂志为美国人类遗传学学会(American Society of Human Genetics)所做的研究。这份声明提倡透明度和监督，因为研究的进展正朝着遗传学家和顾问所说的人类胚胎在实验室中不可避免的发展方向前进。